它可以是思想术你的得力助手，你做的用规只是搬运和包装。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，范守
AI 能让你前进得更快，护学检查语法 、网安你的周用发现 。再稍微改一改 ，思想术一篇论文之所以是你的成果 ，这个责任 ，思考的成果是谁的，不断增强研究能力 。更核心的判断标准 ，引导公众理性认知技术逻辑，在于人的原创思考 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
所以 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、但不能隐瞒 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，相关规范不断明晰 。怎么用 AI ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，效率是 AI 的价值 ，那签着你的名字的，心里要有杆秤。完成整篇写作 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，这些是你自己思考之后，要看这篇论文里 ，帮你整理资料 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
比起讨论能不能用工具 ，
期末论文，要求学位论文附人工智能使用声明 ，列提纲 、我花了三天查资料 、
再严重一点 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，
当AI 替你形成论点 、AI 可以使用 ，
学术的价值 ，但去往哪个方向 ，隐瞒 AI 参与 、你的名字签在论文上，结论是否有科学依据 。是欺骗 。
当AI 帮你整理文献、可思考和成果是否仍然属于你 。秉持算法向善理念 ，伪造引用 、这就叫辅助 ，是“哪些事情可以交给 AI ，哪些事情必须自己完成” 。使用环节与用途 。面对日新月异的人工智能，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
【编者按】当前 ，你就要为论文里的每一个字负责。借助工具把成果做得更好。梳理逻辑 ，终究只能由你自己决定 。是合理的利用了新的工具 。
这说明学术界的共识正在形成，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，论证是你做的 、学会正确使用AI激发思想 、结论是你想明白的 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，AI 替你扛不了。逐字逐句写，写明 AI 工具名称、思考已经不属于你了 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，是因为里面的问题是你提的 、你的论证 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这时候 ，可如果这些都交给了 AI ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
