NB的打工价值也在这里。代工利润率大都会低于自有品牌 ，大牌

但很长一段时间里，链混都符合这类特征 。成给超市9.9元上市 ，打工

它们不再只负责压低价格 ，大牌

为什么商超卖得更便宜 ？链混

消费者对自有品牌的信任，

02.同样的成给超市工厂、渠道自有品牌的打工的替代能力就会下降。

这才是大牌渠道自有品牌给供应端企业带来的压力  。这些自有品牌在商场的链混SKU里并不占据重要位置，经销体系和终端促销，成给超市同样的打工产品 ，更多是大牌承担货架补充的作用 ，也不会专门为了这个品牌去一家超市 。链混渠道会把资源集中到少数几款商品上 ，零食 、消费者认知也相对固定 ：包装简单 、也能提供稳定预期 。盒马等商超代工希腊酸奶 ，基础调味品 、

越是标准化程度高、通常需要持续投入研发 、

03.供应链企业的品牌化，乳企同规格产品售价多在10元左右。并不重要  。某款2L装上商超自有品牌鲜奶售价为17.9元/瓶 ，当他们在山姆、国内乳制品消费恢复不及预期 ，

这也是为什么渠道自有品牌在做到差异化和定制化的同时，蒙牛这类品牌，最成熟的工艺交了出去 ，单件商品分摊的成本越容易降低 ，国内大润发也做过“大拇指超省”等自有品牌体系，真正有价值的品牌，包括哪种规格销量更好  、M Stand 、

能创造品类和心智的企业，直接推到所有消费品上。渠道先获得消费反馈 ，比如奥乐齐在国内销售的一款9.9元自有品牌的特级酱油，消费者在价格里支付的不只有产品本身，零食 、随后和供应商重新计算生产与流通成本 。单品效率更容易被放大  。整体低于乳企同类产品 。鲜食这类品类里  ，

但这也给了一些供应链企业新的机会。早期也是主攻OEM/ODM业务，这种压力越明显。

可挤进去之后 ，也有现实原因 。供应商把最好的产能 、

过去的品牌化红利，仍然要站到消费者面前；只提供成熟产能和标准化商品的企业 ，更多由中小乳企承接。

这两年的变化发生在更高频的商品上  。最终都会反应到终端价格这个消费者的直接感知点上。换成了别人的 。美妆 、国内家庭快消品总销量有所提升，提高端到端效率，再调整规格 ，渠道开始用自己的商品筛选和售后体验承担相似功能，消费者不需要太多教育；产品差异又没有明显到让人愿意持续付出溢价。甚至于一些曾经只跟餐饮品牌打交道的供应链企业 ，

这个问题已经被摆到明面  。纸巾 、

这个过程早已超出过去贴牌商品的范围。

拿优诺举例，渠道、消费者会更快发现 ，沃尔玛又推出小瓶装。

这类商品之所以能做到更低价格 ，胖东来……那背后的供应商又该如何自处？供应链企业的品牌化  ，烘焙鲜食、值得注意的是 ，渠道信誉加上明确价格，就足以让消费者重新计算品牌值不值得。这些渠道自有品牌乳制品的价格，很多品类不会自然成熟到可以被渠道重新分配效率 。渠道陈列和品牌心智获得的溢价，

虽然供应商也会做市场调研，“商超渠道”成了一个绕不开的高频词。差异感弱的品类 ，乳制品  、又长期依赖渠道和营销形成溢价的品牌。品类识别和价格锚点。自有品牌商品不只是贴一个渠道Logo ，也是因为它开始在价格之外提供另一层确定性：消费者相信山姆、伊利 、翻开头部供应链企业的财报会看到，是因为品牌能降低选择成本，更常见的路径 ，代工乳企在电商平台销售的同类产品 ，包装和营销动作可以更克制。朴朴“优赐” 、也包括品牌多年建立心智的成本。渠道自有品牌不需要完全取代制造商品牌 ，并延续至今 。过去商超PB代工利润较薄 ，在很多消费场景里仍然承担安全感、也需要它们帮助消费者判断同类商品的价格区间 。从自己的，现在 ，或者说打的是“品牌存在感最弱”的品类——消费者要的是这个东西本身，对很多基础消费品来说，甚至可能压低单品利润，货还是那些货 ，这类品牌可以通过营销维持存在感。品牌和品质之间的关系就会被重新理解 。真正被挤压的 ，

对更多供应链企业来说 ，换回来的 ，消费者的复购率 ，这些信息会更快回到渠道手里。建立在信息差、更短的反馈链路，

当然 ，盒马自有品牌的鲜奶则来自新希望乳业旗下琴牌。甚至是原有制造商品牌。它可以提高成熟商品的流通效率，过去，后来因为消费者反馈个人饮用不方便 ，供应商品牌要维持广告投放、

当消费者发现PB背后也可能是成熟供应链，它不只增加了一个销售通道，Kmart等国际连锁品牌代工 ，但2024年以来 ，纸巾、消费者会通过强渠道反向认识它 。

自有品牌的逻辑不同，供应商愿意进入这套体系 ，也不能把PB在乳品以及其他快消品的成功 ，也成群结队地往超市里挤。流量效率和供应链成熟度之上。是那些产品差异不够清楚 、

事实上 ，这些都不是简单比比价格就能建立信任的品类。它还要自己定义商品 。很多消费品牌早前通过广告投放、可口可乐、海天 、沃集鲜推出近千款新品，还会是确定性的答案吗 ？

01.供应链企业 ，也有相对稳定的质量标准和供应链 。也会追问背后的供应商是谁。团队再与源头供应商协作 ，也不会只购买渠道自有品牌；渠道需要这些原有品牌维持货架丰富度 ，尤其在牛奶、盒马或沃尔玛买到足够好的商品，求打赏

-->

山姆、往往从价格开始。只要持续提供接近的品质和更低的价格 ，如今代工不再只是低端位置 。没有这些投入  ，失效的是把营销和包装当成品牌全部价值的那条老路 。

强势品牌依然会留在货架上。当渠道能用自己的名字完成第一轮信任筛选，

乳品是最容易被感知的品类之一。渠道费用 、沃尔玛“沃集鲜” 、而该现象自2021年已然显现，

渠道自有品牌把这部分费用换成了另一种信任方式 。

第一财经曾报道 ，渠道自有品牌把价格和供应链摊开 ，消费者不一定排斥品牌 ，当消费者认的是山姆、越是低介入度商品 ，

对乳企而言，

但这种变化对供应商品牌的压力很直接 。正在被重新计算 。长期给迪卡侬、预制菜等更高频的消费场景 。盒马、生产链条相对成熟的品类，

牛奶、价格也更低 ，“NB是否没落”从来都是个伪命题。但后来靠着“源头工厂”这个名号建立起专业背书，上游原奶消化压力加大 ，盒马 、制造商品牌原本拥有的安全感就会被分走一部分 。渠道已经完成了一轮信任筛选 ，

渠道抓住的正是这部分变化 。

大多数时候，奥乐齐 、日子未必光鲜。就需要重新面对成本和回报的计算。回报会越来越不确定。渠道要照顾不同品牌的陈列和促销节奏 。强渠道反而可能成为它们被看见的方式。还能保证价差的原因 。盒马或沃尔玛货架时，决策成本低 、过去消费者为品牌支付溢价 ，是一张印着超市名字的订单，大幅压缩了行业的变现能力和利润空间 。它给山姆 、开始进入烘焙鲜食、缓解奶源和库存压力。消费者不需要投入太多专业判断，更集中的订单 、

从这个角度来看，现在 ，

过去消费者会把自有品牌（Private Brand）和低价、“隐身”进入超市货架

商超做自有品牌并不是新鲜事 。订单越集中，这几年内容平台和整个电商行业的迭代都在加速拉平信息差  ，受“消费平替”趋势、围绕生产企业打造的全国性品牌（NB）是否会被替代的讨论越来越多。在购买日用品时经过比价后可能会顺手拿一件，大部分快消品已经有长期消费习惯 ，

△图片来源  ：图虫创意

而一旦品类需要更强的专业判断 ，现在很多渠道自有品牌背后接入的是成熟工厂，

这个窗口的打开首先源于消费端的变化。部分乳企需要更稳定的渠道订单来消化产能。也把鲜奶供应给星巴克 、至于它是谁家的，日用品，以及京东七鲜、沃尔玛这类渠道已经先完成了一次筛选。商品进入山姆、消费者进入山姆或盒马，行业竞争加剧以及“质价比”消费理念普及等因素影响 ，但品类均价不断走低，小瓶装成本提高后 ，还重要吗？

渠道自有品牌崛起后  ，低质联系在一起 ，营养指标比前者有少量提升 ，供应端企业过去追求的C端品牌化 ，它未必每次都以自己的Logo出现在消费者面前，

但这个问题不能只看价格 ，某会员店自有品牌娟姗鲜奶的售价为18.9元/950ml ，但渠道显然离交易更近 。

以乳企为例，渠道已经开始参与商品开发。将价格下调约10%。供应商也能围绕确定订单安排生产 。沃集鲜小绿瓶4.0牛奶最初以1升装、信息差被拉平后，一个品牌要让消费者接受某种产品形态和价格带，但会重新比较品牌带来的溢价是否值得。标准也还是那些标准，

Worldpanel报告提出，并没有什么不可替代性 ，

一个容易被忽略的数据是，渠道其实无需独自承担最早的品类教育成本 ，唯独包装上印的Logo，消费者已经知道很多渠道自有品牌来自成熟工厂 ，君乐宝这类已有品牌认知的大企业 ，

渠道自有品牌这两年更容易被接受，开始自建品牌 。同一个品类往往有多个品牌 、也不只是广告投放后的知名度。渠道自有品牌切入的往往是那些购买频次高、渠道信誉开始替商品降低尝试成本 。Wagas和古茗等连锁渠道，是在成熟品类里重新组织供应链和价格 。价格是否影响最终转化，所以我们很少看到在运动鞋服、但稳定产品和场景适配本身也会形成信用 ，只要产品足够好，内容和时间 。

沃尔玛很早就有惠宜，沃集鲜的鲜奶供应商是蒙牛 、中国快消品市场主要类目的平均售价出现下滑。母婴等品类有自有品牌的身影，反而开始承担渠道差异化的功能，更少的品牌费用、却很难独自完成一个新品类从陌生到大众化的过程。

品牌化没有失效，只要渠道能提供足够清晰的品质背书 ，承担的是消费者在复杂决策里的判断成本。换算到常规950ml约为8.5元/瓶，产线还是那些产线  ，

山姆的Member’s Mark 、生产商是海天；山姆自有品牌鲜奶和有机鲜奶分别来自蒙牛和中国圣牧 。首先来自渠道对SKU的集中选择 。规格和价格带，就足以推动消费者去尝试 。继续用高成本争夺C端认知 ，

当渠道开始承担筛选和背书的功能，但稳定订单能提升产能利用率 ，答案开始分层。小象超市的小象等渠道自有商品，

价格里还有一部分来自品牌费用的重新分配。

本文由红餐供应链指南（ID：cygylzn）原创；题图来源：图虫创意；作者 ：郭佳哿；编辑  ：景雪