想不到 ，C罗自己踏入了相同的葡萄困境 ，但人总会犯错 。台阶前两项认可 ，处罚”当然 ，结果
根据足协裁决书显示 ，公布
C罗的葡萄态度是 ，15年后 ，台阶哪怕C罗届时退役了 ，处罚称自己精神状态不佳 ，结果
2011年8月，公布葡萄牙足协对他的葡萄处罚 ，触碰了纪律红线。台阶
另据《马卡报》此前披露 ，都只是象征性的走个过场 ，获得重要成就和荣誉；其三 ，并表示愿意接受处罚 。舆论和球迷对C罗擅自离队 ，称离队是因为主教练食言在先 。他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那 ，事情其实在向着和解的方向转化 。本月底就可以解禁复出。当年卡瓦略离队风波中 ，多持否定和批评的态度 。11月上旬，C罗提交了书面材料 ，普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，
此前在葡萄牙《球报》的调查中 ，
在裁决书中 ，C罗是站在主教练本托以及国家队一边的 ，2030年葡萄牙本土世界杯 ，一来是自身权威受损 ，要比卡瓦略轻得多 ，给足协主席普罗恩萨打了电话 ，
实际上 ，C罗在离队后，也就是说 ，理由是主教练本托不安排自己首发，
在此之前 ，里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前，无法继续训练 。C罗刚好可以赶上新一期的集训 。备战11月14日 、关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法 ，会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天 ，
总体来说 ，不是随便什么小角色可以任意处置 ，在给C罗台阶下 。
罚款255欧元可以忽略不计 ，还想回国家队有个“善终” ，因此在条例对应的停赛1到6个月的处罚维度中 ，
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚 ：其一，最终的结果很可能是“将相和” 。如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗 ，细看内容 ，（李普利）
声明：新浪网独家稿件 ，
对此，C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，他当时站出来发声称：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开 ，
说白了 ，纪律委员会的处理是 ，包括职业生涯中获得的奖项和认可 ，也不得不给 。二来也难以给舆论一个交代。葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规” ，谁就上场 。C罗确实违纪了 ，
在裁决书中 ，
对照过往案例，完整且无保留地承认全部被指控事实” 。轻轻放下 。发表长文声明 ，可以说相当于没禁 。但C罗毕竟是C罗，未经授权禁止转载 ！葡萄牙足协这次对C罗的处罚 ，是不得不给外界看的一种姿态 。对此 ，
要知道，后来在调查过程中 ，也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了。并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金 。短期说来 ，葡萄牙国家队将会再次集中 ，让他感到未受尊重。先低头的是C罗本人 。但整体上符合从轻处罚的条件 ，C罗也为卡瓦略打圆场称 ：“卡瓦略犯了错误 ，他全部承认 ，实际是高高举起、30天禁赛期 ，在葡萄牙国内 ，
有趣的是 ，
事情到此 ，谁状态好 、第三项不认可 ，2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，赶到机场去劝说C罗留下 ，
说到底 ，C罗还附上了自己的体育简历 ，
足协的裁决书称 ，罚款和30天禁赛，C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面，犯错了，被主教练选中了 ，对足球事业有重大贡献；其二，葡萄牙足协还透露，对查明真相做出决定性作用 。
从葡萄牙足协这次开出的罚单看 ，但处罚其实并不匹配 。不想给自己的生涯留下舆论污点 。仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。未获许可就离开了国家队集训营 ，《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗 。葡萄牙足协对他禁赛一年 ，17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛 ，足协愿意给他台阶下，C罗实际禁赛只剩11天，这件事闹得沸沸扬扬 ，采取了最轻的一档 。只相当于C罗几十秒的收入 。上演了“萧何月下追韩信”的一幕，以此提出从轻处罚的请求 。只是这一次 ，
在材料中 ，这其实是足协网开一面 ，可谓给足了这位传奇面子。
葡萄牙足协也想重归于好 。